Иногда у меня складывается ощущение, что большинство мужчин, бросивших своих детей, не принимали никакого участия в их создании. Их подло и цинично соблазнили, коварно заманив в постель, и категорически отказывались допустить к телу в презервативе.
Появление ребенка и вовсе стало для них неожиданностью — они-то в свои 20−25−30 годков были уверены, что детей приносит аист или их находят в капусте.
Смешно? А мне — не очень.Мать своим детям мужчина всегда выбирает сам.
Не нужны дети? Надевай презерватив, занимайся оральным сексом или, — чтобы наверняка — требуй справку о том, что девушка полностью бесплодна. Или вообще смени ориентацию.
Иначе все байки про случайно нахлынувшую страсть выглядят жалким хиленьким оправданием факта наличия у мужчины «ненужного» ему ребенка и подтверждением его глупости. Тем более, если ей предшествовала пышная свадьба на 100 человек.
Я верю в то, что бывают ситуации, когда женщина сама виновата в разрыве. Она могла выпивать, быть безответственной матерью и ужасной хозяйкой, или иметь скверный характер вкупе с махровым эгоизмом. В конце концов, она могла наставить рога, которым позавидует половозрелый лось. Но здесь напрашивается вопрос — как он допустил, чтобы с такой женщиной у него был ребенок? Чтобы она растила, учила и воспитывала его?
Мужчина сознательно выбрал ее, жил с ней, занимался любовью — возможно, даже сводил в загс, потратив на свадьбу деньги, отложенные на новую машину. Это его осознанный выбор, а значит этот «промах» не что иное, как тотальная безответственность, которая, увы, распространяется на все сферы жизни. Кому нужен такой спутник по жизни?
И даже если предположить, что ребенок появился от случайной связи, ответственности за него с мужчины это не снимает. Да, девушка вполне могла сделать аборт, на котором он, скорее всего, настаивал. Но ребенка-то сделал мужчина — под влиянием алкоголя, буйства гормонов или всего сразу. Но ведь мужчина должен был думать о последствиях — пачка презервативов дешевле, чем 25% от зарплаты до совершеннолетия ребенка. А если он такой восприимчивый, то его и в 40−50 переклинит от стройных ножек юной студентки и он пустится во все тяжкие, бросив еще одну семью.
«Она пузом затолкала в загс, чтобы безбедно жить на алименты» звучит смешно. «Жировать на ЕГО деньги», как любят описывать в комментариях водители маршруток, продавцы евросети и охранники торговых центров, могут только бывшие жены ОЧЕНЬ обеспеченных людей. А на средние алиментные 5−7-10 тысяч рублей, ребенка толком не накормишь — а ведь его еще надо одевать, водить в музеи, покупать книги, в конце концов.
Я умышленно не привожу ситуацию, когда мужчина вспоминает о существовании ребенка, когда суровые приставы грозятся описать кредитный айфон, если он не погасит долг по алиментам.
Если он бросил своего ребенка, то, как только девушка ему надоест, он с той же легкостью вычеркнет ее из жизни, как отправит стареющих родителей в дом престарелых, вместо того, чтобы обеспечить им уход, заботу и любовь. Ведь девушка — даже не жена — ему не родня. От таких бежать, не задумываясь.
Словом, как ни крути, а мужчина, сознательно бросивший своего ребенка, так или иначе, попадает для меня под определение «второй сорт». Или бывают исключения?
Свежие комментарии