На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Okcана Мелешкина
    Бог с большой буквы пишетсяХабенский рассказ...
  • Ингерман Ланская
    а-ля совдепия 20-х годов прошлого века«Быстрые голые св...
  • Serge Kreigton
    😂😂Тебе нужно знать историю США. У нас свобода выбора, кому не нравится США, есть для тех очень большая АфрикаФотопутешествие в...

МВД поставило под вопрос повторную экспертизу СКР об опьянении ребенка

В Сети появился скриншот документа, в котором предположительно идет речь о повторной экспертизе по делу погибшего в ДТП 6-летнего Алеши Шимко. Как пишет «Лайф», ссылаясь на источник Mash, документ выдан экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД РФ по Московской области.

В заключении говорится, что установить наличие в образцах крови ребенка не представляется возможности «из-за их летучести».

Образцы были взяты с сухих тампонов со смывами крови, а также с чехлов заднего автомобиля, который сбил мальчика.

Это заключение вступает в противоречие с выводом экспертов Следственного комитета, сделанным ранее, отмечает издание.

Следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.
Следователями был также произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь, говорится в сообщении СКР от 21 июня 2017 года.

Когда только разгорался скандал вокруг анализа крови ребенка, погибшего под колесами автомобиля, противостояние между МВД и Следственным комитетом уже обозначилось. Едва общественность заговорила о том, что экспертиза могла быть сфальсифицирована, дело сразу же затребовал Следственный комитет. В СМИ отмечалось, что полицейские не горят желанием передавать дело коллегам из СК, и еще накануне возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Ранее представители МВД официально заявили, что лаборатория, которая делала первую экспертизу и признала мальчика пьяным, не входит в структуру министерства.

Хроника

Около месяца назад 31-летняя москвичка Ольга Алисова, двигаясь по двору жилого дома на Hyundai Solaris, сбила шестилетнего Алешу Шимко и протащила его тело несколько метров по асфальту. По словам очевидцев, в момент аварии она говорила по мобильному телефону. Скорость движения свидетели оценили в 50 км/ч.

От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку. Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.

Позднее появилось заключение экспертов, согласно которому в крови мальчика было 2,7 промилле алкоголя. По словам экспертов, это очень высокая доза для ребенка. Родители Алеши Шимко были шокированы результатами экспертизы. Они потребовали вновь взять образцы крови, например с капота автомобиля, и провести повторный анализ.

Однако следователь заявил им, что у него нет поводов сомневаться в словах экспертов. Вскоре после этого скандал просочился в СМИ и привлек внимание общественности, а затем в дело включился Следственный комитет.

 

Ссылка на первоисточник
наверх