Депутат недовольна церковной критикой своего законопроекта.
Соавтор законопроекта о домашнем насилии, депутат Госдумы Оксана Пушкина прокомментировала заявление Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, в котором этот законопроект был подвергнут разгромной критике.
«Мнение РПЦ должно быть обосновано, а не голословно, как и мнение любого гражданина или общественного объединения, желающего повлиять на судьбу нашего закона», — заявила Пушкина изданию «Подъем».
Депутат отметила, что с большим интересом прослушала проповедь патриарха Кирилла, в которой предстоятель РПЦ осудил семейное насилие, но при этом дал негативную оценку «современным тенденциям, в том числе в законодательной сфере, когда под видом борьбы с семейным неблагополучием некоторые пытаются узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил».
«Совершенно согласна [с патриархом] в том, что семейное насилие недопустимо, это „великий грех“. Жаль лишь, что распространенное сегодня заявление Патриаршей комиссии по вопросам семьи не содержит предложений, как сделать так, чтобы этот принцип не просто декларировался, а соблюдался», — сказала Оксана Пушкина.
Напомним, Патриаршая комиссия по вопросам семьи призвала законодателей отказаться от законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, который в настоящее время вынесен на обсуждение общественности. В РПЦ считают, что в законопроекте содержится целый ряд правовых дефектов, которые приведут к массовым нарушениям важнейших прав граждан, злоупотреблениям, произволу и подорвет институт семьи. Свои возражения церковные эксперты изложили в специальном заявлении.
Как сообщал «Ридус», Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике домашнего насилия 29 ноября. Документ предусматривает создание нового механизма защиты прав граждан, которые подверглись семейно-бытовому насилию или преследованию. Судебным предписанием виновнику домашнего насилия могут на срок до года запретить контактировать с его жертвой, даже если она проживает в его собственном доме.
Свежие комментарии